クリクラは「危ない」と言われるのはなぜ?
YU
クリクラを調べていると、「危ない」「水道水と変わらない」という言葉を見かけて、不安になっていませんか?
赤ちゃんのミルクにも使うものだから、安全性はちゃんと確認しておきたい…。
YU
わが家も契約前、同じような声を目にしたことがあります。この記事では、「危ない」と言われる理由の背景と、クリクラ側がどう対応しているのかを整理して紹介します。
HIRO
結論から言うと、「危ない」という主張はあまり裏付けが強くないんだけど、安全性の根拠の多くはクリクラ自身の発表が中心という点は、正直に伝えておきたいんだ。
「水道水が原水」という点への誤解
クリクラの水はRO水(逆浸透膜によって不純物を除去した水)というタイプで、原水には水道水を使っています。
HIRO
「水道水が原料」と聞くと不安に感じるかもしれないけど、RO水を採用するウォーターサーバーはクリクラだけじゃなく、他社にも多いんだ。逆浸透膜はウイルス・細菌・不純物をほとんど通さない仕組みだから、原水が何かよりも、きちんと除去・管理されているかどうかが大事なポイントなんだよ。
PFAS(有機フッ素化合物)への懸念と、クリクラの対応
近年、水の安全性に関する話題としてPFAS(ピーファス、有機フッ素化合物。PFOS・PFOAなど)への懸念が注目されています。
PFASをめぐる基本情報
- 一部地域の地下水・水道水からPFASが検出されており、体内に蓄積しやすく長期摂取の健康影響が懸念されている
- ただし、どの程度の量から健康に影響が出るかは、まだ確定的な知見がない
- 日本では2020年4月、水道水のPFOS・PFOAの暫定目標値として、合計50ng/L以下が設定された
YU
クリクラ側は、RO膜処理によってPFASも除去できるとした上で、外部機関による定期的なPFAS検査を実施し、検出されていないと公式に発表しています。
HIRO
チャイルドロックや災害時の転倒防止ワイヤーが標準装備されていたり、年1回の分解洗浄・点検が行われていたりと、安全面の取り組み自体は他にも色々あるんだ。
ただし、安全性の根拠は「クリクラ自身の発表」が中心
YU
ここは正直にお伝えしたいのですが、PFASの検査結果や安全性の説明は、クリクラ自身(運営会社)の公式発表が中心で、独立した第三者機関による検証データは、調べた範囲では確認できませんでした。
HIRO
「危ないは誤解」と紹介しているサイトも多いけど、その多くはクリクラが公表しているデータを引用しているものなんだ。もちろん虚偽の発表をしているとは考えにくいけど、より厳密に確認したい人は、検査結果の原本や、自治体・環境省が公表している最新の水質情報もあわせてチェックするのがおすすめだよ。
わが家は「価格」で選び、味には問題を感じなかった
YU
わが家がクリクラに決めた理由は、実は価格のみでした。安全性を特に深掘りして調べていたわけではありません。
HIRO
それでも、実際にミルク作りに使ってみて、水の味・品質について契約期間中に気になった点は特になかったよ。「危ない」という不安を感じるほどの違和感はなかった、というのが正直な実感だね。
わが家の口コミ・実際に使ってみた感想は「クリクラの口コミ・評判は?実際に契約してみて感じたことを正直に紹介」で詳しく紹介しています。
クリクラの無料お試しから始めてみる
YU
安全性が気になる方も、まずは短期間試してみて、水の味や使い心地を自分で確かめるのも一つの方法です。クリクラには、妊娠中・1歳未満のお子さんがいる家庭限定で「無料お試しプログラム」が用意されています。
HIRO
1本分の水代・サーバーのレンタル料・入会金・宅配料が、すべて無料で試せるんだ。
【クリクラSMILEベビー】無料お試しプログラムをチェックする
YU
すでにお子さんが1歳を過ぎている、妊娠中ではないという方には、通常のクリクラの新規契約もあります。料金の仕組みは「クリクラの料金はいくら?プランの仕組みとわが家が比較したポイントを紹介」で詳しく解説しています。
よくある質問
Q. RO水は体に悪い?
A. RO水そのものが危険というデータは確認できていません。逆浸透膜で不純物を除去する仕組みは、クリクラに限らず多くのウォーターサーバーで採用されている一般的な浄水方式です。
Q. PFASの検査結果はどこで確認できる?
A. クリクラの公式サイトで検査結果の概要が公開されています。より詳しく知りたい場合は、お住まいの自治体や環境省が公表している水質情報もあわせて確認するのがおすすめです。
Q. 赤ちゃんのミルクに使っても大丈夫?
A. 多くのウォーターサーバーのRO水は、ミルク用に使われています。ただし最終的な判断は、公式サイトの安全性情報を確認した上で、保護者の判断で行うことをおすすめします。
まとめ
この記事のまとめ
- 「水道水が原水」という点自体は、RO水を採用する多くのウォーターサーバーに共通する仕組みで、クリクラ特有の問題ではない
- PFASへの懸念に対し、クリクラはRO膜処理での除去・外部機関による検査実施を公式に発表している
- ただし安全性の根拠の多くはクリクラ自身の発表が中心で、独立した第三者検証データは確認できなかった
- わが家は価格で選び、実際に使ってみて水の味・品質に気になった点はなかった
- より厳密に確認したい場合は、公式の検査結果に加え、自治体・環境省の水質情報もあわせてチェックするのがおすすめ
YU
「危ない」という言葉だけで判断せず、背景にある事実を整理してから検討すると、安心して選びやすくなります。この記事が、クリクラを検討している方の参考になれば嬉しいです。
